美國電子產品進口商三星電子美國公司(Samsung Electronics America)對多家承運商發起了一系列訴訟，指控航運公司銷售他們無法完成的送貨上門服務。

上周，Alphabliner報道了SEA在聯邦海事委員會（FMC）針對韓國HMM航線的最新索賠，據稱HMM在疫情期間錯誤地收取了96000項扣留和滯期費。

HMM索賠是針對太平洋地區航運公司的一系列類似索賠中的最新一起，包括中遠集團及其子公司東方海外、ZIM和SM Line。

Alphabliner在其最新行動中表示，托運人：“聲稱從2020年年中開始，HMM開始‘一再長期未能在其內陸運輸義務方面保持公正合理的做法’。”

在向FMC提交的文件中，SEA列出了HMM在相關期間采取的11項“不合理行動”，這些行動導致了過高的研發費用，Alphabliner表示，這些費用可能高達數百萬美元。

SEA聲稱，除其他事項外，HMM限制或拒絕空退貨；聲稱港口擁堵是一個問題，承運人加劇了延誤：聲稱卡車、鐵路以及公路和鐵路底盤短缺：HMM未能提供支持或定位集裝箱，承運人單方面改變了貨物路線。

除了上述失誤外，托運人還聲稱HMM“開始大幅增加HMM內陸運輸失誤導致的所謂D&D費用”。

SEA堅持認為，這96000起事件與根據門到門合同運輸的貨物有關，這意味著承運人已承諾將貨物提取、運輸和交付到所需的內陸目的地。

在疫情最嚴重的時候，擁堵和設備短缺意味著貨物經常滯留在港口，而空的貨物無法運送。SEA聲稱，根據商定的合同，承運人應承擔所有D&D費用和延誤費用。

據稱，該公司在支付所有D&D費用之前一直扣留貨物，這違反了美國航運法。

FMC的摘要還概述了SEA和HMM之間的討論，托運人表示，這些討論是本著誠意進行的，HMM決定不處理調解提議，但表示寧愿單獨處理96000個問題中的每一個。

在達成和解的最后一次嘗試中，SEA和HMM于今年2月會面：“在重新提出的要求中，SEA強調了已經向HMM提供的支持索賠的大量數據和文件，對HMM的行為所造成的損害進行了強化分析，并提出了最終請求，要求HMM同意在調解人面前進行有意義的和解談判。”HMM再次拒絕參與調解，最終于6月5日向FMC提交了申請。

在另一起針對中遠子公司東方海外提起的案件中，SEA再次聲稱，承運人不會就指控進行談判，導致向FMC提起指控。

就Zim而言，內陸投訴與其他承運人的投訴類似，但除了這些指控外，SEA還聲稱Zim在托運人投訴后采取了報復行動，違反了FMC的規定。

“作為對投訴人努力解決ZIM的航運和收費行為、解決爭議和發票爭議的回應，ZIM威脅要對投訴人和SEA集裝箱在貨物交付和拒絕提供可用的貨艙住宿方面進行報復，事實上也進行了報復。”

如果這種行為得到證實，可能會增加承運人的最終罰款成本。