根據Sea-intelligence的數據，隨著紅海沖突的加劇，很明顯，我們可能會長期陷入其中，在可預見的未來，航運公司將被迫轉向環非洲航線，其直接后果是二氧化碳排放量的增加。

丹麥分析人士表示，有三個重要因素需要考慮:

由于航行距離較長，排放增加

由于更快的航行速度(維持每周出發)，潛在的增長

如果從大型船舶轉向更小、燃油效率更低的船舶。

“使用代理集裝箱服務，我們可以估計二氧化碳排放量增加的規模，”Sea-Intelligence說。

Sea-Intelligence首席執行官Alan Murphy指出，如果航運公司使用完全相同的船只，以完全相同的速度行駛，那么隨著航行距離的增加，排放量會以1:1的比例增加。

他補充說:“由于亞洲到北歐和地中海的航行距離平均分別比非洲長31%和66%，因此這些因素至少會增加二氧化碳排放量。”

墨菲繼續說道:“如果船只航行得更快，那么排放量將進一步增加，因為燃料消耗不是航行速度的線性函數。例如，根據我們的油耗模型，從16節到17節的速度每增加1節，排放量將增加14%。”

墨菲指出:“最后，隨著航運公司爭相逐步增加運力，以滿足更長的航行距離，我們看到亞歐航線上部署了更小、更節能的船只。”

根據Sea-Intelligence的分析，以teu為基礎，與傳統的ulcv相比，一些小型船舶的二氧化碳排放量增加了141%。

“將這三個組成部分加在一起，北歐和地中海地區的二氧化碳排放量將分別增加260%和354%。墨菲總結道:“目前還沒有切實可行的方法來減少排放量的增加，至少是那些由于航行距離的增加而增加的排放量。”