公交車上被小偷扎傷 承運(yùn)人被判承擔(dān)責(zé)任

在本案中，張某因發(fā)現(xiàn)小偷偷竊其女友的包而與小偷發(fā)生肢體沖突，最終被扎傷。張某隨后將公交公司告上法庭，要求賠償醫(yī)療費(fèi)用。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，公交公司作為承運(yùn)人，有責(zé)任確保乘客的人身安全。在此案中，雖然傷害是由乘客與小偷之間的沖突引起，但考慮到事件發(fā)生在公交車上，這屬于公交公司的運(yùn)營范圍內(nèi)，因此公交公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。

此外，根據(jù)《道路交通安全法》和相關(guān)司法解釋，承運(yùn)人對于在其運(yùn)輸工具上發(fā)生的乘客傷害事故負(fù)有無過錯(cuò)責(zé)任。這意味著，即使承運(yùn)人沒有直接參與導(dǎo)致乘客受傷的行為，只要傷害發(fā)生在其運(yùn)輸過程中，承運(yùn)人就需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

法院最終判決公交公司賠償張某5萬元，這一判決考慮到了公交公司作為承運(yùn)人的責(zé)任，以及乘客在公交車上的安全保障義務(wù)。這一判決也符合以往類似案件的處理原則，即公交公司需對在其運(yùn)輸過程中發(fā)生的乘客傷害事故負(fù)責(zé)。

因此，本案中公交公司被判承擔(dān)責(zé)任，是基于其作為承運(yùn)人在運(yùn)輸過程中應(yīng)保障乘客安全的法律要求。